[Ai Rolary]

Давайте поговорим о плагиате. Как Вы считаете , оправдано ли назвать чужие произведения своим именем, допустим, чуть чуть подправив что-то в них?
Если оправдано, то в какой ситуации?

Comments

[Сес]

Плагиат - это воровство интеллектуальной собственности, и называть своим именем... На мой взгяд, даже если автор умер,оставив разрозненные куски произведения, то дописывающий должен стаивть вперед не свое имя, а его, и точно указывать, где принадлежащее не ему - как в научной литературе.

[амстердамский шалопай]

Плагиат - мерзкое дело.
хоть им и полон мир. особенно , фешн-индустрия.

А вот надо различать плагиат и реминисценцию. И вообще, "человек тотально цитатен", да...

[Ai Rolary]

Реминисценция это неявная цитата , а не просто чуть-чуть подправлено и подставлено свое имя. Есть определенная разница^^

[jetta-e]

нет, ни при каких условиях. а почему вообще такой вопрос?

[Ai Rolary]

Столкнулась с неколькими случаями откровенного плагиата на фесте.

[jetta-e]

Aiko Rolary - по-моему, плагиатор расписывается в собственном ничтожестве, вот и все.

[Schu69]

пока смотрел сердца пандоры,думал что это плагиат на темного дворецкого и ди грей мена) да и сейчас думаю Х) оправдано,понравилось ^_^

[Ai Rolary]

Шу, плагиат или стилизованность?разные вещи же..

[Schu69]

ну присвоение чужой мысли там присутствует )
уж не знаю умышленое или нет, но все жеж

[jetta-e]

Заимствование идеи (мысли, структуры мира, ситуации, метафоры) при выражении другими словами - это не плагиат, это вторичность. Иногда и неплохо, учитывая, чтоже шштука похвальная, если к месту.то мы все-таки фики пишем. Скрытое цитирование - максимум одно предложение на несколько страниц - тоже неплохо. Но и то и другое к плагиату отношщения не имеет.

Плагиат должен караться в любом случае. Только граница между плагиатом и реминисценцией или цитированием очень тонкая. Если говорить о рисунке - многие художники рисуют по мотивам, а копиисты подрабатывают на воссоздании наивозможно близкой к оригиналу копии, одновременно совершенствуя свои навыки. Но тогда это и называется копией, и уж точно не выставляется на конкурсах.
Я, кстати, любитель, подправлять для себя чужие произведения, и сохранять подправленное(естественно, под именем автора) сугубо для себя, тогда не обидно, что автор мог ошибиться, и своё мнение выражается, и собственные творческие навыки совершенствуются.

[Lina Elric]

признаю плагиат только в том случае, когда человек дает ссылку на исходник и говорит: "вот ЭТО меня вдохновило". В фанарте перерисовки признаю только как учебный вариант, чтобы учиться рисовать разные позы. Кстати, полезно... сама давно забила на это, а надо бы.)

[Атаната]

У человеков так много аллюзий, цитирования и размышлений на тему, что достаточно разумный плагиатчик может играть на этом до посинения. Другой вопрос, зачем достаточно разумному вообще плагиатить

[Mori-Mori-Morik]

Очень не люблю когда что-то откровенно срисовывают или обрисовывают. Например убило, когда в Журнале каламбур нашла рисунки, которые были на моих старых наклейках и фишках (Лелуш и Усаги). у меня даже в свое время был пост по этому поводу www.diary.ru/~Liluria/p107351471.htm
Но в то же время очень нравятся фанартские работы в откровенно чужом стиле. Например, одна художница нарисовала всех сейлоров в стиле диснеевских мультиков, а другой сделал старлайтов под американские комиксы.
Такое копирование стиля один в один можно считать плагиатом?

[Ai Rolary]

неа, это стилизация)

[Mori-Mori-Morik]

Aiko Rolary А что за плагиат на фесте, есть фото?