[Ai Rolary]

Есть одна штука относительно ориджинал-косплея, которую я не понимаю. Если образ абсолюьтно личный и основан разве что на общем мифологическом концепте, какого хрена некоторые твари разевают рот и говорят человеку, что ему надо было другого визажиста, потому что с таким лицом нельзя не корректировать форму. Лицо при этом приятное, имеющийся мейк соответствует концепции. Почему, блин, человек не имеет права фотографировать свое лицо в своем образе как хочет. Честнее бы было сказать"мне не нравится, потому что я считаю вас некрасивой". Но ведь ответственность за собственное мнение надо переложимть на туманную абстракцию" вам нужно". Да не нужно это автору, это зачем-то нужно одному конкретному зрителю, который, вероятно, считает, что все должны выглядеть по шаблону. Гр.

Если что, это не про мой фотосет, это в сообществе оригинального косплея Белый Олень вызвал бурное осуждение.

@темы: глобальный пиздец в локальных масштабах, личное

Comments

[сегодня ты снизу, Форти]

ссылку

[Ai Rolary]

m.diary.ru/~originalcosplay/p193459141.htm

[Koi_Kay]

первый комментарий там в тему ((( репетировать девушке точно надо =_="
но идея хороша.

[Ai Rolary]

По-моему, и позы, и лицо ок, такое, чуть отстраненное. И фотограф не так уж плох.
И уж совсем не стоило формулировать комметарий так.

[сегодня ты снизу, Форти]

Нуууу.....Нуууу....
Девушка действительно весьма специфической внешности,при ее данных эту фотосессию можно было сделать действительно шедевральной.
У нее не самое простое лицо,есть части тела которые выгодно скрыть.С помощью удачного мейка или умелого фотографа.
Фотограф не самый плохой,но и не блеск.

первый комментарий там в тему ((( репетировать девушке точно надо =_="
но идея хороша.

И вот да.


Если фотографии выкладываются в сообществе-значит на них есть претензия. А к претензии надо готовиться.

Вообще все это не отстраненности дело,а в крайне неудачном ракурсе/позе.
Вторая фотография отличный пример.Какой можно было забацать кадр!
А там все грутсно.Нельзя человека без подбородка так фотографировать,получается не длинная изящная шея, одутловатое лицо с признаками отсталости(

[Telumenaur]

Это называется бурное осуждение?? По-моему, это просто критичное, но честное мнение, даже без негатива.
Идея и макияж хороши, непонятна заявка "невозможно было выдержать образ из-за высокой влажности". Используй водостойкий грим или дождись более сухой погоды.
Первая и пятая фотографии мне нравятся, на первой вообще милый олешек =) Четвертая - снимок симпатичной, но обычной девушки, бессюжетный - макияж не заметен, один рог не видно, а второй легко принять за ветку дерева. На третьей хорошо все - поза, фон, ракурс, композиция. Кроме платья. На мой субъективный вкус, оно не оленье ни разу. Тем не менее, кадр хорош. А вот вторая... Прости меня, но на ней - молоденькая заблудившаяся коровка.
Признаю, что модель и фотограф могут считать по-другому, готова ловить тапки за выражение моего личного мнения.
Да, в цвете глаз ничего особо выдающегося не заметила.

[Ai Rolary]

Видимо, сильно изменилось мое восприятие критики. Мне мерзко, когда люди возводят свое мнение в абсолют особенно в отношении чужого тела и лица, а там так и сквозит"вам и визажисту надо сделать с собой то-то и то-то". Мой пост был про это, а не про то, что фотосет безупречен.
Про то, что критикуя, надо честно отдавать себе отчет в том, зачем ты это делаешь. Первый комментарий там стопроцентно сделан для того, чтобы почесать собственную самооценку, а не для того, чтобы помочь. Собственно, это и раздражает, даже не сам факт чесания чсв, а то, что это выдается за попытку "сделать лучше". Херь, лучше от такого никогда не станет.
Есть такое хорошее правило критики(мне перешло от А.В.Гоц, литературного критика): похвали, потом укажи на ошибки.
Если нечего тебе совсем нечего похвалить, а лично тебя не спрашивали-пройди мимо.

И еще вот что напрягает:у хороших фотосетов один-два комментария, зато спорные набирают дохрена, потому что критиковать и самоутверждаться каждый горазд. Тоска.

[Ai Rolary]

Видимо, сильно изменилось мое восприятие критики. Мне мерзко, когда люди возводят свое мнение в абсолют особенно в отношении чужого тела и лица, а там так и сквозит"вам и визажисту надо сделать с собой то-то и то-то". Мой пост был про это, а не про то, что фотосет безупречен.
Про то, что критикуя, надо честно отдавать себе отчет в том, зачем ты это делаешь. Первый комментарий там стопроцентно сделан для того, чтобы почесать собственную самооценку, а не для того, чтобы помочь. Собственно, это и раздражает, даже не сам факт чесания чсв, а то, что это выдается за попытку "сделать лучше". Херь, лучше от такого никогда не станет.
Есть такое хорошее правило критики(мне перешло от А.В.Гоц, литературного критика): похвали, потом укажи на ошибки.
Если нечего тебе совсем нечего похвалить, а лично тебя не спрашивали-пройди мимо.

И еще вот что напрягает:у хороших фотосетов один-два комментария, зато спорные набирают дохрена, потому что критиковать и самоутверждаться каждый горазд. Тоска.

[Koi_Kay]

И еще вот что напрягает:у хороших фотосетов один-два комментария, зато спорные набирают дохрена, потому что критиковать и самоутверждаться каждый горазд. Тоска

куда же без этого... Хлеба и зрелищ )

[Telumenaur]

Я как начиталась два года назад всякой дряни под своими фотками (онлайн-игра конкурс объявляла), так и не выкладываю на "суд общественности", разве что в своем альбоме в бело-синей сети да здесь. Смотрят в основном знакомые, а мимокрокодилов имею полное моральное право гонять наволочкой, но пока не приходилось)