[Ai Rolary]

Запись по мотивам вот этой сомнительной дискуссии vk.com/wall-40528099_886

Скажите, а где, по-вашему, проходит граница между фанфиком и не-фанфиком? Вот Мастер и Маргарита-это фанфик? А"Маленькие трагедии"? А стихи, ну, например, Джека-с-Фонарем про Дом и Гп?
ечли не сложно, обозначте критерии, по которым считаете

А я потом напишу про то, как это вижу я.

@темы: личное

Comments

[Рысь Северная]

Про конкретику не скажу, но если текст (и не только текст) может быть воспринят как самостоятельное произведение тем, кто не в курсе канона - то и не фанфик. Если для понимания фабулы нужно знание канона - то он, родимый.

[Alex le Sang]

В моем понимании фанфик - это литературное произведение, написанное по чужому авторскому миру (1) с использованием чужих авторских персонажей (2), и которое, как правило, не может существовать как самостоятельное произведение (3).

"Гарри Поттер и методы рационального мышления", например, подпадает под все три пункта.

"Мастер и Маргарита" не подпадает ни под один.

То, где есть только первый пункт при минимальном участии второго, я обычно называю "творчество по миру Х", хотя, ужесточи я определения, это тоже попало бы в фанфики. Большинство стихов именно к этой категории и попадает, они вполне самостоятельны как произведения, и при этом персонажей обычно затрагивают только описательно. Здесь же оказываются серьезные произведения по чужим авторским мирам - например, трилогия Перумова по Властелину Колец, если я все правильно помню, вполне читаема как самостоятельное произведение. То есть лично для меня это пограничная категория.

Творчество по миру, который не является авторским (например, книги про темного эльфа из Забытых Королевств, книги разных авторов по вселенной Warhammer 40k) я не считаю фанфиком. Точно так же не считаю фанфиком книги, написанные профессиональными писателями по заметкам и черновикам других писателей, не сумевших из-за своей кончины дописать произведение самостоятельно.

[Lokijoki.]

В моем понимании фанфик - это литературное произведение, написанное по чужому авторскому миру (1) с использованием чужих авторских персонажей (2), и которое, как правило, не может существовать как самостоятельное произведение (3).

во, очень круто сказано.

в дискуссии человек пассивно-агрессивное хамло, с такими разговаривать — как с голубям ив шахматы играть.